Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle zukünftigen Besuche der NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Sie weiterhin mit den erstklassigen Marktnachrichten versorgen können Und Daten, die Sie erwarten, von uns zu erwarten. Moving Averages - Einfache und Exponential Moving Averages - Einfache und Exponential Einführung Die gleitenden Mittelwerte glatt die Preisdaten, um einen Trend nach Indikator zu bilden. Sie prognostizieren nicht die Kursrichtung, sondern definieren die aktuelle Richtung mit einer Verzögerung. Moving Averages Lag, weil sie auf vergangenen Preisen basieren. Trotz dieser Verzögerung, gleitende Durchschnitte helfen, glatte Preis-Aktion und Filter aus dem Lärm. Sie bilden auch die Bausteine für viele andere technische Indikatoren und Overlays, wie Bollinger Bands. MACD und dem McClellan-Oszillator. Die beiden beliebtesten Arten von gleitenden Durchschnitten sind die Simple Moving Average (SMA) und die Exponential Moving Average (EMA). Diese Bewegungsdurchschnitte können verwendet werden, um die Richtung des Trends zu identifizieren oder potentielle Unterstützungs - und Widerstandswerte zu definieren. Here039s ein Diagramm mit einem SMA und einem EMA auf ihm: Einfache gleitende durchschnittliche Berechnung Ein einfacher gleitender Durchschnitt wird gebildet, indem man den durchschnittlichen Preis eines Wertpapiers über einer bestimmten Anzahl von Perioden berechnet. Die meisten gleitenden Mittelwerte basieren auf den Schlusskursen. Ein 5-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt ist die fünftägige Summe der Schlusskurse geteilt durch fünf. Wie der Name schon sagt, ist ein gleitender Durchschnitt ein Durchschnitt, der sich bewegt. Alte Daten werden gelöscht, wenn neue Daten verfügbar sind. Dies bewirkt, dass sich der Durchschnitt entlang der Zeitskala bewegt. Unten ist ein Beispiel für einen 5-tägigen gleitenden Durchschnitt, der sich über drei Tage entwickelt. Der erste Tag des gleitenden Durchschnitts deckt nur die letzten fünf Tage ab. Der zweite Tag des gleitenden Mittelwerts fällt den ersten Datenpunkt (11) und fügt den neuen Datenpunkt (16) hinzu. Der dritte Tag des gleitenden Durchschnitts setzt sich fort, indem der erste Datenpunkt (12) abfällt und der neue Datenpunkt (17) addiert wird. Im obigen Beispiel steigen die Preise allmählich von 11 auf 17 über insgesamt sieben Tage. Beachten Sie, dass der gleitende Durchschnitt auch von 13 auf 15 über einen dreitägigen Berechnungszeitraum steigt. Beachten Sie auch, dass jeder gleitende Durchschnittswert knapp unter dem letzten Kurs liegt. Zum Beispiel ist der gleitende Durchschnitt für Tag eins gleich 13 und der letzte Preis ist 15. Preise der vorherigen vier Tage waren niedriger und dies führt dazu, dass der gleitende Durchschnitt zu verzögern. Exponentielle gleitende Durchschnittsberechnung Exponentielle gleitende Mittelwerte reduzieren die Verzögerung, indem mehr Gewicht auf die jüngsten Preise angewendet wird. Die Gewichtung des jüngsten Preises hängt von der Anzahl der Perioden im gleitenden Durchschnitt ab. Es gibt drei Schritte, um einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Berechnen Sie zunächst den einfachen gleitenden Durchschnitt. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) muss irgendwo anfangen, so dass ein einfacher gleitender Durchschnitt als die vorherige Periode039s EMA in der ersten Berechnung verwendet wird. Zweitens, berechnen Sie die Gewichtung Multiplikator. Drittens berechnen Sie den exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Die folgende Formel ist für eine 10-tägige EMA. Ein 10-Perioden-exponentieller gleitender Durchschnitt wendet eine 18,18 Gewichtung auf den jüngsten Preis an. Eine 10-Perioden-EMA kann auch als 18.18 EMA bezeichnet werden. Ein 20-Perioden-EMA wendet einen 9,52 - Wiegen auf den jüngsten Preis an (2 / (201) .0952). Beachten Sie, dass die Gewichtung für den kürzeren Zeitraum mehr ist als die Gewichtung für den längeren Zeitraum. In der Tat, die Gewichtung sinkt um die Hälfte jedes Mal, wenn die gleitende durchschnittliche Periode verdoppelt. Wenn Sie uns einen bestimmten Prozentsatz für eine EMA zuweisen möchten, können Sie diese Formel verwenden, um sie in Zeiträume zu konvertieren, und geben Sie dann diesen Wert als den EMA039s-Parameter ein: Nachstehend ist ein Kalkulationstabellenbeispiel für einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt und ein 10- Tag exponentiellen gleitenden Durchschnitt für Intel. Einfache gleitende Durchschnitte sind geradlinig und erfordern wenig Erklärung. Der 10-Tage-Durchschnitt bewegt sich einfach, sobald neue Preise verfügbar sind und alte Preise fallen. Der exponentielle gleitende Durchschnitt beginnt mit dem einfachen gleitenden Mittelwert (22.22) bei der ersten Berechnung. Nach der ersten Berechnung übernimmt die Normalformel. Da eine EMA mit einem einfachen gleitenden Durchschnitt beginnt, wird ihr wahrer Wert erst nach 20 oder späteren Perioden realisiert. Mit anderen Worten, der Wert auf der Excel-Tabelle kann sich aufgrund des kurzen Rückblicks von dem Diagrammwert unterscheiden. Diese Kalkulationstabelle geht nur zurück 30 Perioden, was bedeutet, dass der Einfluss der einfachen gleitenden Durchschnitt hatte 20 Perioden zu zerstreuen. StockCharts geht mindestens 250 Perioden (typischerweise viel weiter) für seine Berechnungen zurück, so dass die Effekte des einfachen gleitenden Durchschnitts in der ersten Berechnung vollständig abgebaut sind. Der Lagfaktor Je länger der gleitende Durchschnitt ist, desto stärker ist die Verzögerung. Ein 10-Tage-exponentieller gleitender Durchschnitt wird die Preise sehr eng umringen und sich kurz nach dem Kursumschlag wenden. Kurze gleitende Durchschnitte sind wie Schnellboote - flink und schnell zu ändern. Im Gegensatz dazu enthält ein 100-Tage gleitender Durchschnitt viele vergangene Daten, die ihn verlangsamen. Längere gleitende Durchschnitte sind wie Ozeantanker - lethargisch und langsam zu ändern. Es dauert eine größere und längere Kursbewegung für einen 100-Tage gleitenden Durchschnitt, um Kurs zu ändern. Die Grafik oben zeigt die SampP 500 ETF mit einer 10-tägigen EMA eng ansprechender Preise und einem 100-tägigen SMA-Schleifen höher. Selbst mit dem Januar-Februar-Rückgang hielt die 100-tägige SMA den Kurs und kehrte nicht zurück. Die 50-Tage-SMA passt irgendwo zwischen den 10 und 100 Tage gleitenden Durchschnitten, wenn es um den Verzögerungsfaktor kommt. Simple vs Exponential Moving Averages Obwohl es klare Unterschiede zwischen einfachen gleitenden Durchschnitten und exponentiellen gleitenden Durchschnitten, ist eine nicht unbedingt besser als die anderen. Exponentielle gleitende Mittelwerte haben weniger Verzögerungen und sind daher empfindlicher gegenüber den jüngsten Preisen - und den jüngsten Preisveränderungen. Exponentielle gleitende Mittelwerte drehen sich vor einfachen gleitenden Durchschnitten. Einfache gleitende Durchschnitte stellen dagegen einen wahren Durchschnittspreis für den gesamten Zeitraum dar. Als solches können einfache gleitende Mittel besser geeignet sein, um Unterstützungs - oder Widerstandsniveaus zu identifizieren. Die gleitende Durchschnittspräferenz hängt von den Zielen, dem analytischen Stil und dem Zeithorizont ab. Chartisten sollten mit beiden Arten von gleitenden Durchschnitten sowie verschiedene Zeitrahmen zu experimentieren, um die beste Passform zu finden. Die nachstehende Grafik zeigt IBM mit der 50-Tage-SMA in Rot und der 50-Tage-EMA in Grün. Beide gipfelten Ende Januar, aber der Rückgang in der EMA war schärfer als der Rückgang der SMA. Die EMA erschien Mitte Februar, aber die SMA setzte weiter unten bis Ende März. Beachten Sie, dass die SMA über einen Monat nach der EMA. Längen und Zeitrahmen Die Länge des gleitenden Mittelwerts hängt von den analytischen Zielen ab. Kurze gleitende Durchschnitte (5-20 Perioden) eignen sich am besten für kurzfristige Trends und den Handel. Chartisten, die sich für mittelfristige Trends interessieren, würden sich für längere bewegte Durchschnitte entscheiden, die 20-60 Perioden verlängern könnten. Langfristige Anleger bevorzugen gleitende Durchschnitte mit 100 oder mehr Perioden. Einige gleitende durchschnittliche Längen sind beliebter als andere. Die 200-Tage gleitenden Durchschnitt ist vielleicht die beliebteste. Wegen ihrer Länge ist dies eindeutig ein langfristiger gleitender Durchschnitt. Als nächstes ist der 50-Tage gleitende Durchschnitt für den mittelfristigen Trend ziemlich populär. Viele Chartisten nutzen die 50-Tage-und 200-Tage gleitende Durchschnitte zusammen. Kurzfristig war ein 10 Tage gleitender Durchschnitt in der Vergangenheit ziemlich populär, weil er leicht zu berechnen war. Man hat einfach die Zahlen addiert und den Dezimalpunkt verschoben. Trendidentifikation Die gleichen Signale können mit einfachen oder exponentiellen gleitenden Mittelwerten erzeugt werden. Wie oben erwähnt, hängt die Präferenz von jedem Individuum ab. Die folgenden Beispiele werden sowohl einfache als auch exponentielle gleitende Mittelwerte verwenden. Der Begriff gleitender Durchschnitt gilt für einfache und exponentielle gleitende Mittelwerte. Die Richtung des gleitenden Durchschnitts vermittelt wichtige Informationen über die Preise. Ein steigender Durchschnitt zeigt, dass die Preise im Allgemeinen steigen. Ein sinkender Durchschnittswert zeigt an, dass die Preise im Durchschnitt sinken. Ein steigender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Aufwärtstrend wider. Ein sinkender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Abwärtstrend wider. Das Diagramm oben zeigt 3M (MMM) mit einem 150-Tage-exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Dieses Beispiel zeigt, wie gut bewegte Durchschnitte arbeiten, wenn der Trend stark ist. Die 150-Tage-EMA sank im November 2007 und wieder im Januar 2008. Beachten Sie, dass es einen Rückgang von 15 nahm, um die Richtung dieses gleitenden Durchschnitts umzukehren. Diese nachlaufenden Indikatoren identifizieren Trendumkehrungen, wie sie auftreten (am besten) oder nach deren Eintritt (im schlimmsten Fall). MMM setzte unten in März 2009 und dann stieg 40-50. Beachten Sie, dass die 150-Tage-EMA nicht auftauchte, bis nach diesem Anstieg. Sobald es aber tat, setzte MMM die folgenden 12 Monate höher fort. Moving-Durchschnitte arbeiten brillant in starken Trends. Doppelte Frequenzweichen Zwei gleitende Mittelwerte können zusammen verwendet werden, um Frequenzweiche zu erzeugen. In der technischen Analyse der Finanzmärkte. John Murphy nennt dies die doppelte Crossover-Methode. Doppelte Crossover beinhalten einen relativ kurzen gleitenden Durchschnitt und einen relativ langen gleitenden Durchschnitt. Wie bei allen gleitenden Durchschnitten definiert die allgemeine Länge des gleitenden Durchschnitts den Zeitrahmen für das System. Ein System, das eine 5-Tage-EMA und eine 35-Tage-EMA verwendet, wäre kurzfristig. Ein System, das eine 50-tägige SMA - und 200-Tage-SMA verwendet, wäre mittelfristig, vielleicht sogar langfristig. Eine bullische Überkreuzung tritt auf, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt über dem längeren gleitenden Durchschnitt kreuzt. Dies wird auch als goldenes Kreuz bezeichnet. Eine bärische Überkreuzung tritt ein, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt unter dem längeren gleitenden Durchschnitt liegt. Dies wird als ein totes Kreuz bekannt. Gleitende Mittelübergänge erzeugen relativ späte Signale. Schließlich setzt das System zwei hintere Indikatoren ein. Je länger die gleitenden Durchschnittsperioden, desto größer die Verzögerung in den Signalen. Diese Signale funktionieren gut, wenn eine gute Tendenz gilt. Allerdings wird ein gleitender Durchschnitt Crossover-System produzieren viele whipsaws in Abwesenheit einer starken Tendenz. Es gibt auch eine Dreifach-Crossover-Methode, die drei gleitende Durchschnitte beinhaltet. Wieder wird ein Signal erzeugt, wenn der kürzeste gleitende Durchschnitt die beiden längeren Mittelwerte durchläuft. Ein einfaches Triple-Crossover-System könnte 5-Tage-, 10-Tage - und 20-Tage-Bewegungsdurchschnitte beinhalten. Das Diagramm oben zeigt Home Depot (HD) mit einer 10-tägigen EMA (grüne gepunktete Linie) und 50-Tage-EMA (rote Linie). Die schwarze Linie ist die tägliche Schließung. Mit einem gleitenden Durchschnitt Crossover hätte dazu geführt, dass drei Peitschen vor dem Fang eines guten Handels. Die 10-tägige EMA brach unterhalb der 50-Tage-EMA Ende Oktober (1), aber dies dauerte nicht lange, wie die 10-Tage zog zurück oben Mitte November (2). Dieses Kreuz dauerte länger, aber die nächste bärige Crossover im Januar (3) ereignete sich gegen Ende November Preisniveaus, was zu einer weiteren Peitsche führte. Dieses bärische Kreuz dauerte nicht lange, als die 10-Tage-EMA über die 50-Tage ein paar Tage später zurückging (4). Nach drei schlechten Signalen, schien das vierte Signal eine starke Bewegung als die Aktie vorrückte über 20. Es gibt zwei Takeaways hier. Erstens, Crossovers sind anfällig für whipsaw. Ein Preis oder Zeitfilter kann angewendet werden, um zu helfen, whipsaws zu verhindern. Händler könnten verlangen, dass die Crossover 3 Tage dauern, bevor sie handeln oder verlangen, dass die 10-Tage-EMA zu bewegen, über / unterhalb der 50-Tage-EMA um einen bestimmten Betrag vor handeln. Zweitens kann MACD verwendet werden, um diese Frequenzweichen zu identifizieren und zu quantifizieren. MACD (10,50,1) zeigt eine Linie, die die Differenz zwischen den beiden exponentiellen gleitenden Mittelwerten darstellt. MACD wird positiv während eines goldenen Kreuzes und negativ während eines toten Kreuzes. Der Prozentsatz-Oszillator (PPO) kann auf die gleiche Weise verwendet werden, um Prozentunterschiede anzuzeigen. Beachten Sie, dass MACD und das PPO auf exponentiellen gleitenden Durchschnitten basieren und nicht mit einfachen gleitenden Durchschnitten zusammenpassen. Diese Grafik zeigt Oracle (ORCL) mit dem 50-Tage EMA, 200-Tage EMA und MACD (50.200,1). Es gab vier gleitende durchschnittliche Kreuzungen über einen Zeitraum von 2 1/2 Jahren. Die ersten drei führten zu Peitschen oder schlechten Trades. Ein anhaltender Trend begann mit der vierten Crossover als ORCL bis Mitte der 20er Jahre. Erneut bewegen sich die durchschnittlichen Crossover-Effekte groß, wenn der Trend stark ist, erzeugen aber Verluste in Abwesenheit eines Trends. Preis-Crossover Moving-Durchschnitte können auch verwendet werden, um Signale mit einfachen Preis-Crossover zu generieren. Ein bullisches Signal wird erzeugt, wenn die Preise über dem gleitenden Durchschnitt liegen. Ein bäres Signal wird erzeugt, wenn die Preise unter dem gleitenden Durchschnitt liegen. Preis-Crossover können kombiniert werden, um innerhalb der größeren Trend Handel. Der längere gleitende Durchschnitt setzt den Ton für den größeren Trend und der kürzere gleitende Durchschnitt wird verwendet, um die Signale zu erzeugen. Man würde bullish Preiskreuze nur dann suchen, wenn die Preise schon über dem längeren gleitenden Durchschnitt liegen. Dies würde den Handel im Einklang mit dem größeren Trend. Wenn zum Beispiel der Kurs über dem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt liegt, würden sich die Chartisten nur auf Signale konzentrieren, wenn der Kurs über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt liegt. Offensichtlich würde ein Schritt unterhalb der 50-Tage gleitenden Durchschnitt ein solches Signal vorausgehen, aber solche bearish Kreuze würden ignoriert, weil der größere Trend ist. Ein bearish Kreuz würde einfach vorschlagen, ein Pullback in einem größeren Aufwärtstrend. Ein Cross-Back über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt würde einen Preisanstieg und eine Fortsetzung des größeren Aufwärtstrends signalisieren. Die nächste Tabelle zeigt Emerson Electric (EMR) mit dem 50-Tage EMA und 200-Tage EMA. Die Aktie bewegte sich über und hielt über dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt im August. Es gab Dips unterhalb der 50-Tage-EMA Anfang November und wieder Anfang Februar. Die Preise schnell zurück über die 50-Tage-EMA zu bullish Signale (grüne Pfeile) in Harmonie mit dem größeren Aufwärtstrend. Im Indikatorfenster wird MACD (1,50,1) angezeigt, um Preiskreuze über oder unter dem 50-Tage-EMA zu bestätigen. Die 1-tägige EMA entspricht dem Schlusskurs. MACD (1,50,1) ist positiv, wenn das Schließen oberhalb der 50-Tage-EMA und negativ ist, wenn das Schließen unterhalb der 50-Tage-EMA liegt. Unterstützung und Widerstand Der Gleitende Durchschnitt kann auch als Unterstützung in einem Aufwärtstrend und Widerstand in einem Abwärtstrend dienen. Ein kurzfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung nahe dem 20-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt finden, der auch in Bollinger-Bändern verwendet wird. Ein langfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung nahe dem 200-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt finden, der der populärste langfristige bewegliche Durchschnitt ist. Wenn Tatsache, die 200-Tage gleitenden Durchschnitt bieten kann Unterstützung oder Widerstand, nur weil es so weit verbreitet ist. Es ist fast wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Die Grafik oben zeigt die NY Composite mit dem 200-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt von Mitte 2004 bis Ende 2008. Die 200-Tage-Support zur Verfügung gestellt, mehrmals während des Vorhabens. Sobald der Trend mit einem Doppel-Top-Support-Pause umgekehrt, der 200-Tage gleitenden Durchschnitt als Widerstand um 9500 gehandelt. Erwarten Sie nicht genaue Unterstützung und Widerstand Ebenen von gleitenden Durchschnitten, vor allem längeren gleitenden Durchschnitten. Märkte werden durch Emotionen gefahren, wodurch sie anfällig für Überschreitungen sind. Statt genauer Ebenen können gleitende Mittelwerte verwendet werden, um Unterstützungs - oder Widerstandszonen zu identifizieren. Schlussfolgerungen Die Vorteile der Verwendung von bewegten Durchschnitten müssen gegen die Nachteile gewogen werden. Moving-Durchschnitte sind Trend nach, oder nacheilende, Indikatoren, die immer einen Schritt hinter sich. Dies ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Immerhin ist der Trend ist dein Freund und es ist am besten, in die Richtung des Trends Handel. Die gleitenden Durchschnitte gewährleisten, dass ein Händler dem aktuellen Trend entspricht. Auch wenn der Trend ist dein Freund, verbringen die Wertpapiere viel Zeit in Handelsspannen, die gleitende Durchschnitte ineffektiv machen. Einmal in einem Trend, bewegte Durchschnitte halten Sie in, sondern geben auch späte Signale. Don039t erwarten, an der Spitze zu verkaufen und kaufen Sie am unteren Rand mit gleitenden Durchschnitten. Wie bei den meisten technischen Analysetools sollten die gleitenden Mittelwerte nicht allein verwendet werden, sondern in Verbindung mit anderen komplementären Tools. Chartisten können gleitende Durchschnitte verwenden, um den Gesamttrend zu definieren und dann RSI zu verwenden, um überkaufte oder überverkaufte Niveaus zu definieren. Hinzufügen von Bewegungsdurchschnitten zu StockCharts Diagrammen Gleitende Durchschnitte sind als Preisüberlagerungsfunktion auf der SharpCharts-Workbench verfügbar. Mit dem Dropdown-Menü Overlays können Benutzer entweder einen einfachen gleitenden Durchschnitt oder einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt auswählen. Der erste Parameter wird verwendet, um die Anzahl der Zeitperioden einzustellen. Ein optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um festzulegen, welches Preisfeld in den Berechnungen verwendet werden soll - O für die Open, H für High, L für Low und C für Close. Ein Komma wird verwendet, um Parameter zu trennen. Ein weiterer optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um die gleitenden Mittelwerte nach links (vorbei) oder nach rechts (zukünftig) zu verschieben. Eine negative Zahl (-10) würde den gleitenden Durchschnitt auf die linken 10 Perioden verschieben. Eine positive Zahl (10) würde den gleitenden Durchschnitt auf die rechten 10 Perioden verschieben. Mehrere gleitende Durchschnitte können dem Preisplot überlagert werden, indem einfach eine weitere Überlagerungslinie zur Werkbank hinzugefügt wird. StockCharts-Mitglieder können die Farben und den Stil ändern, um zwischen mehreren gleitenden Durchschnitten zu unterscheiden. Nachdem Sie eine Anzeige ausgewählt haben, öffnen Sie die erweiterten Optionen, indem Sie auf das kleine grüne Dreieck klicken. Erweiterte Optionen können auch verwendet werden, um eine gleitende mittlere Überlagerung zu anderen technischen Indikatoren wie RSI, CCI und Volumen hinzuzufügen. Klicken Sie hier für ein Live-Diagramm mit mehreren verschiedenen gleitenden Durchschnitten. Verwenden von Moving Averages mit StockCharts-Scans Hier finden Sie einige Beispielscans, die die StockCharts-Mitglieder verwenden können, um verschiedene gleitende durchschnittliche Situationen zu scannen: Bullish Moving Average Cross: Diese Scans suchen nach Aktien mit einem steigenden 150-Tage-Durchschnitt und einem bullish Kreuz der 5 Tag EMA und 35-Tage EMA. Der 150-Tage gleitende Durchschnitt steigt, solange er über seinem Niveau vor fünf Tagen handelt. Ein bullish Kreuz tritt auf, wenn die 5-Tage-EMA bewegt sich über dem 35-Tage-EMA auf überdurchschnittlichen Volumen. Bearish Moving Average Cross: Diese Scans sucht nach Aktien mit einem fallenden 150-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt und einem bärischen Kreuz der 5-Tage EMA und 35-Tage EMA. Der 150-Tage gleitende Durchschnitt fällt, solange er unter seinem Niveau vor fünf Tagen handelt. Ein bäriges Kreuz tritt auf, wenn die 5-Tage-EMA unterhalb der 35-Tage-EMA auf überdurchschnittlichem Volumen bewegt. Weitere Studie John Murphy039s Buch hat ein Kapitel gewidmet gleitende Durchschnitte und ihre verschiedenen Verwendungen. Murphy deckt die Vor-und Nachteile der gleitenden Durchschnitte. Darüber hinaus zeigt Murphy, wie bewegte Durchschnitte mit Bollinger Bands und kanalbasierten Handelssystemen funktionieren. Technische Analyse der Finanzmärkte John MurphyTrade Diese Negativ-Charts für Staatsanleihen, Gold, Utility Stocks Heres in diesem Wochen-Update für die Exchange Traded Funds, die US-Staatsanleihen Renditen, Goldbarren, Utility-Aktien und Junk-Bonds zu verfolgen. Diese Flucht in Sicherheit Investitionsentscheidungen nahm einen Hit letzte Woche, endet mit negativen Charts für ihre ETFs. Die Rendite der 30-jährigen US-Anleihe setzte ihre Vor-Brexit-Stimme hoch von 2.563 am 23. Juni letzten Freitag hohen Ertrag war 2.494, mit seinem 200-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt jetzt im Spiel bei 2.531. Diese Ausbeute lag unter ihrem 200-Tage-SMA seit dem 12. Januar, als die Ausbeute 2,927 betrug. Dieser Wochenwert ist 2.498, mit meinem jährlichen Pivot bei 2.265. Anleger können die 30-jährige US-Schatzanleihe wie eine Aktie mit der 20-jährigen Schatzanleihe ETF (TLT) handeln. Der ein börsengehandelter Fonds ist, der durch einen Korb von US-Staatsanleihen mit Laufzeiten von 20 bis 30 Jahren unterstützt wird. Als Bestandsart investiert sie nicht, und die Zinserträge werden in periodische Dividendenausschüttungen umgerechnet. Comex Gold-Futures setzten ihre zweite Hälfte 2016 hoch von 1,377.5 am 6. Juli, nach dem Handel so niedrig wie 1.252,8 bei der Brexit Stimme niedrig am 24. Juni. Dieser Tiefstand war am Freitag gebrochen, mit den Tagen niedrig 1.243,2, und das Ende war unter dem 200-Tage einfacher gleitender Durchschnitt bei 1.256,9. Mein Wert für das vierte Quartal beträgt 1.215,7, und mein riskantes Niveau für diese Woche ist 1.297,1. Am Montag ist Gold wieder über seinem 200-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt von 1.257,9. Anleger können Gold wie eine Aktie mit dem SPDR Gold Shares ETF (GLD) handeln. Die von Goldbarren unterstützt wird. Der Dow-Dienstleistungs-Durchschnitt setzte sein Allzeit-Intraday-Hoch von 723,83 am 6. Juli, dann gehandelt so niedrig wie 655.98 am 9. September, Einstellung der Handelsstrecke. Diese Strecke wurde zu der Unterseite letzte Woche gebrochen und ist jetzt unter dem 200-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt von 657.00, nach dem Handeln so niedrig wie 638.22 am Donnerstag. Diese Woche Pivot ist 641,32, mit Schlüsselniveaus von 635,23 und 670,81 - eine neutrale Zone für jetzt. Mein riskantes Niveau für das vierte Quartal beträgt 700,14. Investoren, die die Sicherheit von Dividenden suchen, können den Utilities Select Sector SPDR Fund (XLU) handeln. Die ein Korb von 28 Versorgungsmaterialien ist. Anleger, die wetten, dass Junk-Anleiherenditen gegen US-Staatsanleihen schärfen, sollten die SPDR Barclays High Yield Bond ETF (JNK) berücksichtigen. Denken Sie daran, dass die Performance der Junk-Bonds korreliert mit dem Aktienmarkt, nicht auf dem Rentenmarkt. Diese ETF setzte am 29. August ihren Höchstwert von 36,76 auf 2016, und ein neuer Höchststand ist möglich, solange die ETF über ihrem 50-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt von 36,39 bleibt. Der Jahresgewinn für SampP 500 SPDR ETF (SPY) schlug auf 5,5 letzte Woche gegenüber 6,1 am 30. September, und seine wöchentliche Chart endete letzte Woche negativ. Die US-Staatsanleihe ETF, die Gold-ETF und die Utility-Aktien ETF übertreffen trotz der immer knapper werdenden ETF-Aktie die SampP 500 ETF weiterhin mit einem Jahresgewinn von 11,1, 18 bzw. 8,9 gegenüber 14,23,8 13.2 eine Woche her. Hier ist die Tages-Chart für die Anleihe ETF. Courtesy of MetaStock Xenith Die horizontalen Linien auf der Tages-Chart zeigt die Fibonacci Retracements der Rallye vom 26. Juni 2015, niedrig von 114,88 bis zum 8. Juli von 143,62. Die Anleihe-ETF fiel unter ihrem 23,6-Retracement von 136,86 am 9. September und handelte am 15. September 133,03, über dem 38,2-Retracement von 132,66 und seinem 200-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt, dann bei 131,61. Eine Rebound auf 139,15 am 28. September füllte die Lücke zum 8. September von 137,26, aber Stärke konnte nicht halten die 50-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt von 137,83. Letzte Wochen Pause unter dem 23,6 Retracement von 136,86 führte zu Schwäche auf 133,09 am Freitag, über dem 38,2 Retracement von 132,66 und über den 200-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt von 132,68. Anleger, die die Anleihe-ETF kaufen wollen, sollten dies auch weiterhin auf Schwächen bis 132,45 tun, was bis Ende 2016 ein Schlüsselelement der technischen Charts ist. Ein niedrigeres Wertniveau von 122,31 ist bis Ende 2016 im Einsatz Betriebe sollten dies auf Stärke zu 137,09, die eine wichtige Ebene auf technische Diagramme bis zum Ende der Woche ist zu prüfen. 142.11 ist die riskante Ebene für den Rest des Jahres. Gold: Technische Unterstützung bei 200-Tage-Durchschnitt Technische Analysten bei UBS Punkt zu starker Unterstützung bei der 200-Tage gleitenden Durchschnitt. IST DER GOLDPREIS, um um 50 oder mehr zu schießen Große institutionelle Spieler im New Yorker Futures-Markt schlugen ihre bullishe Wetten auf Gold in der Woche bis zum 10. Juni. Daten von der CFTC der US-Regulierungsbehörde zeigt eine Netto-Reduktion von 11 in den langen Goldpositionen, die von dem, was es nennt große Spekulanten. Und diese Verringerung der Brutto-Longs vielleicht ein weiteres Zeichen, dass Gold verliert seine Attraktion, rechnen Analysten bei UBS, der Schweizer Banken-und Wealth-Management-Riese. Aber weniger Druck von großen Investmentfonds, könnte alternativ zeigen mehr Schaum aus dem Goldmarkt, da sie erschossen 54 höher in den sieben Monaten bis Mitte März. Mit einem neuen Allzeitrekord über 1.032 pro Unze ebenso wie die Federal Reserve 29 Milliarden zur Unterstützung des Kaufs von J. P.Morgans von Bär Stearns verliehen hat der Goldpreis 15 Dollar Wert auf den Dollar gesenkt. Gegenüber dem Euro und dem Britischen Pfund war der Verlust genauso dramatisch. Aber mit Blick auf die technische Aktion auf den Charts des Goldpreises könnte jede sinnvolle Bounce aus dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt eine Menge Geld in Gold zurückbringen, der UBS-Kommentar geht weiter. Der 200-Tage-Gleitende Durchschnitt, wie der Name sagt, misst den durchschnittlichen Preis eines Vermögenswertes in den letzten zweihundert Tagen. Sein genannt bewegt, weil, wie Zeit rollt immer vorwärts, so auch der Durchschnitt von chart-liebenden technischen Analysten verwendet, um zu sehen, was die tieferen, zugrunde liegenden Trend bis zu ist. Und warum 200 Tage Weil das ungefähr die Zahl der Handelstage während eines Jahres ist. So zeigt das Diagramm hier also sowohl den täglichen Goldpreis als auch den 12-Monats-Trend. Und Sie können sehen, wie der 200-Tage-Durchschnitt in der Tat als starke Unterstützung während der Bullenmarkt so weit gehandelt hat. So in etwa. Meistens. Neun Mal seit Gold beendet seine 20-jährige Bärenmarkt im Jahr 2001 hat der Preis entweder abgerissen oder bewegt sich deutlich höher durch seine 200-Tage-Durchschnitt. Der folgende Anstieg, der durchschnittlich 21 Wochen dauerte, lieferte einen Gewinn von 28, bevor der Goldpreis wieder zurück sank, zurück zu dem immer steigenden Aufwärtstrend. Der Sprung, der im späten Sept. letztes Jahr begann, war das spektakulärste, wie UBS Anmerkungen. Am 17. März 2008 bewegte sich der Goldpreis um rund 54 Punkte. Might that happen again now Zwei Punkte zu beachten, wenn youre jagen die Bullenmarkt in Gold für kurzfristige Gewinne, um die Lichter schießen: Summer Lull wie die Grafik zeigt, Gold in der Regel bewegt sich flach, um in den mittleren vier Monaten des Jahres. Und selbst als die globale Bankenkrise im August 2007, eine sehr bullish Ereignis für Golds Safe Haven Appeal getroffen. Dauerte es noch weitere sechs Wochen, bevor Gold begann, Gewölbe höher Pre-Empting der Bounce vor dem letzten Jahr springen von der US-Notenbank Federal Reserve zerschlagen die Kosten der Kreditaufnahme unterhalb der Rate der Verbraucher-Preis-Inflation der Goldpreis unter seinem 200- Tag durchschnittlich sieben Mal während dieser Bullenmarkt so weit. Kaufen Sie Gold jetzt, mit anderen Worten, und ein scharfes Markt-Timer könnte auch noch einen weiteren Rückgang erleben, auch wenn die scheinbare Magie des 200-Tage-Durchschnitts wieder gut wird. Aber mit dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt jetzt knapp über der 850-Ebene, längerfristige Investoren whove erwägt einen Kauf, sondern wurden verschoben die riesige Volatilität von 2008 bis heute wollen vielleicht aufhören zu warten. Gerade weil größere Investoren sitzen, und gerade weil technische Analysten wie die UBS-Team sind auf ein mögliches Dip, bevor Sie beraten Sie kaufen. Sie sehen, dass der Preis von 850 markiert den Boden des Goldes schnell amp wütend verkaufen-off im März. Es war auch die vorherigen Bullen Märkte oben, getroffen, wie sowjetische Panzer in Afghanistan am 21. Januar 1980 gerollt. So eine Rückkehr zu Preisen unter diesem Niveau könnte tatsächlich signalisieren einen längerfristigen Rückgang. Sollte der Preis hier drüben höher steigen, könnte ein Sturz unter 850 eine lange Zeit in Anspruch nehmen. Hanging on für einen weiteren Pullback aus dem heutigen aktuellen Gold-Preis und so versuchen, nick ein wenig mehr weg von Ihrem Investitionsaufwand könnte sich als teuer, kurz gesagt. Wenn Sie auf der Suche nach einer Position in Gold für längerfristige oder tiefere fundamentale Gründe, die Art von Low-Profile-Flat-Aktion sahen, dass im Juni könnte bieten Ihre beste Chance zu bekommen in. Fragen Sie einfach alle, die auf ein Pullback einmal warten versucht Hatte der letzte Anstieg der Goldpreise im Sept. 07 begonnen. Adrian Ash betreibt den Research-Desk bei BullionVault, dem physischen Gold - und Silbermarkt für Privatanleger online. Früher war er Chefredakteur bei Londons, dem führenden Anbieter von Private-Investment-Beratungen, und war von 2003 bis 2008 City-Korrespondent für The Daily Reckoning. Er ist mittlerweile regelmäßig an vielen führenden Analysesites beteiligt, darunter Forbes und ein regelmäßiger Gast im nationalen und internationalen BBC-Radio Und Fernsehnachrichten. Adrians Ansichten auf dem Goldmarkt wurden durch das Financial Times und Economist Magazin in London CNBC, Bloomberg und TheStreet in New York gesucht Deutschlands Der Stern und FT Deutschland Italys Il Sole 24 Ore. Und viele andere angesehene Finanzpublikationen. Bitte beachten Sie: Alle hier veröffentlichten Artikel sollen Ihr Denken informieren und nicht führen. Nur Sie können entscheiden, der beste Ort für Ihr Geld, und jede Entscheidung, die Sie machen Ihr Geld gefährdet. Informationen oder Daten, die hier enthalten sind, sind möglicherweise bereits von Ereignissen überholt worden und müssen an anderer Stelle überprüft werden, wenn Sie sich dafür entscheiden sollen. Bitte beachten Sie unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen Bedingungen für den Zugang zu Gold News. RSS-Links werden dort angezeigt. Folgen Sie unsTrend ändern Gold Pausen über 200-Tage Moving Average Seit Wochen habe ich voraussagen, dass Edelmetalle und die Junior-Gold-Bergleute unteren und Outperform im Januar. Jetzt ist Gold atemberaubend brechen oberhalb der wichtigsten 200-Tage gleitenden Durchschnitt und brechen vier Monate Hochs als die Welt sieht Gold als sicheren Hafen. Der mittelfristige Trend kann sich positiv entwickeln und leider hat sich der Amateur-Investor bereits in Panik versetzt oder kann seine Shorts abdecken. Dieser Ausbruch in Gold könnte das untere hohe Muster oder Abwärtstrend beenden. Die Stimmung wechselt von negativ zu positiv. Schon seit Wochen. Ich markierte die positive Dynamik in der Junior Gold Bergleute trotz der neuen Tief im Dezember. Diese Divergenz signalisiert üblicherweise einen Zwischenboden und einen Wendepunkt. Vor ein paar Wochen schlugen die Edelmetalle und die Aktien neue Tiefststände. Der Amateur-Investor geriet in Panik. Ich sagte meinen Abonnenten zu hängen und kaufen Sie mehr an der Unterseite. Jetzt sind die Junior Gold Miners über 14 seit Anfang des Jahres übertreffen die SampP500 und US-Dollar. Trotz Öl und Kupfer zusammen mit Aktien, Edelmetalle und Bergbau Aktien zu Bodenbildung und zeigen große relative Stärke. Im Moment kann Gold als sicherer Hafen sein, wo die Aktion am größten ist. Der US-Dollar kann spitzen, da Investoren erkennen, dass die US-Wirtschaft noch weit von erholt ist. Der Öl - und Kupferkollaps gibt den Investoren lautes Geschrei, dass die Weltwirtschaft nirgends in der Nähe der Erholung ist und eher wie die Financial Armageddon 2008 aussieht. Eines der wenigen Dinge, die seine Kaufkraft in dieser Art von Markt behaupten kann, ist Gold. Glauben Sie es oder nicht ein anderes gelbes Metall, das gut gehalten hat trotz der 50 Korrektur in Öl ist Uran. Ich erklärte meinen Abonnenten Ende 2014, dass intelligente Anleger gegen die überkauften Aktien mit inversen SampP500-ETFs wie Proshares Short SampP 500 (SH) oder einem Short Financial Fund (SEF) und Long Gold (GLD) und Junior Gold defensiv sein sollten Bergleute (GDXJ) in dieser Art chaotischer Umwelt. Die Banken sind auf großen Energieverlusten sitzen, während die SampP500 besteht weitgehend aus Energie-Aktien und Unternehmen, die profitieren von Schwellenländern profitieren. Es ist viel überkauft und wir könnten Zeuge eines mächtigen Crash in Aktien, die den Öl-Absturz spiegeln. Ich glaube, dass Bergbaugesellschaften mit echtem Potenzial zurückkehren könnten. Ich bin angesammelt in der Hoffnung, dass in den nächsten zehn Jahren konnten wir sehen, einen größeren Lauf höher in diesem Sektor. Schließlich werden die Billionen der Schulden zurückgezahlt mit abgewertet US-Dollar. Steigende Zinssätze und Inflation könnten ab 2015 vor allem in den USA profitieren unsere geschlagenen Reichtum in der Erde Sektor. Echte Goldminen in stabilen Jurisdiktionen werden im Wert steigen. Ich besonders wie die Junior Goldminen vor allem die Entdecker jetzt in Nevada und Quebec. Regierungen können eine weitere Billionen Dollar drucken, indem sie eine Taste in der Druckmaschine drücken. Dies kann nicht in der Gold-Exploration Geschäft getan werden. Es dauert Jahre und viel göttlichen Segen, um eine Million Unzen Gold zu finden. Investoren können jetzt in der Lage, dies zu glauben, wie Gold bricht über dem 200 Tage gleitenden Durchschnitt. Stellen Sie sicher, dass Sie sich für meine kostenlose 30-Tage-Studie, indem Sie hier klicken Jeb studierte Ingenieurwesen und Mathematik und erhielt seinen Bachelor-Abschluss an der University of Buffalo und ein Masters Degree an der Nova Southeastern University. Unter der Lehre technische Analyse für Profis in Süd-Florida für mehr als 7 Jahren begann Jeb einen täglichen Newsletter, der Tausende von Lesern aus über 40 Nationen wie China, Indien, Singapur, Malaysia, Thailand unter vielen anderen, die in der Nordamerikanischen interessiert sind aufgenommen werden Ressourcen-Markt. Seine Website bei goldstocktrades. Sie erreichen Jeb in: infogoldstocktrades. Mehr von Gold-Eagle:
No comments:
Post a Comment